Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
camellka
Little Pea
Dołączył: 17 Wrz 2006
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:13, 17 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
osobiscie nie przezylam tego okresu, wiec nie jestem za bardzo zorientowana wiec wybacz... doinformuj mnie prosze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Magic Johnsson
Skinny Sweaty Man
Dołączył: 21 Lip 2006
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: skądinąd
|
Wysłany: Nie 20:43, 17 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
W 80 to chyba pop i jakieś taneczne rytmy były najpopularniejsze.Rock'n'roll to chyba 60 i 70 głównie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie2
Little Pea
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z południa Polski
|
Wysłany: Nie 21:04, 17 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Hej u mnie np nie jest tak żle. Za każdym razem kiedy mówłę komuś, że lubie rhcp to zawsze spotyka się to z pozytwną opinią. Mówią że fajna muzyka, ale raczej nie słuchają. Mam tez kolegów metali którym ostatnio pósciłam SA na pewnej imprezie i byli pod ogromnym wrażeniem szczególnie solówek Johna, ale oni i tak szanują rhcp. I przy okazji na tej samej imprezie poznałam "fana" rhcp którego znałam już wcześniej ale nie wiedziałam ze jest fanem. A jesli chodzi o ta kwestje komercji itd. To te słowo zastampiam MUZYKA BEZ POLOTU, Ambicji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magic Johnsson
Skinny Sweaty Man
Dołączył: 21 Lip 2006
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: skądinąd
|
Wysłany: Nie 21:12, 17 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Też dobre określenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
indianer_wolny_czlek
Funky Monk
Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 1922
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 22:18, 17 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Bardzo złe. Komercja wtedy jak głównym celem muzyki ma być zarabianie kasy. A muzyka bez polotu to po prostu papka. Jedno nie ma najmniejszego zwiazku z drugim.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie2
Little Pea
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z południa Polski
|
Wysłany: Pon 0:10, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Ale przeważnie jest tak że jedno wiąże się z drugim.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
indianer_wolny_czlek
Funky Monk
Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 1922
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 0:13, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
to wynika z innej zaleznosci. Muzyka która sie dobrze sprzedaje, jest tworzona własnie po to aby jak najwiecej zarobic. A to sie wiaze z popularnoscią. A wiekszosc ludzi ma chujowy gust. Zatem czesto to co jest popularne jest chujowe. A popularnosc jest jednym z załozen komercji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie2
Little Pea
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z południa Polski
|
Wysłany: Pon 1:00, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
indianer_wolny_czlek napisał: |
to wynika z innej zaleznosci. Muzyka która sie dobrze sprzedaje, jest tworzona własnie po to aby jak najwiecej zarobic. A to sie wiaze z popularnoscią. A wiekszosc ludzi ma chujowy gust. Zatem czesto to co jest popularne jest chujowe. A popularnosc jest jednym z załozen komercji. |
Ok ja Cie doskonale rozumiem. Tylko patrze na to troche innaczej. Bo gdyby tak przykładowo wiąć Led Zeppelin który odniósł właśnie tą poularność, sukces komercyjny ukazując przy tym swoją trudniejszą w odbiorze muzke To dlaczego by nie można zaryzykować stwierdzenia że nie wszystko co komercyjne musi być od razu złe. Może być właśnie dobre bo urzeknie swą twórczoscią mase a nie tylko poszczególne jednostki. Tak jak i w muzyce także i w malarstwie są pod tym względem podobieństwa. Dziś zachwycamy się obrazami Leonarda da Vinci, które były malowane na zamówienie a więc na sprzedaż jak większość obrazów w Renesansie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zibi
Site Mod
Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 1700
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pon 1:03, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Ale sa tez obrazy, ktore dopiero po smierci malarza zyskaly jakakolwiek wartosc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie2
Little Pea
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z południa Polski
|
Wysłany: Pon 1:31, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Zibi napisał: |
Ale sa tez obrazy, ktore dopiero po smierci malarza zyskaly jakakolwiek wartosc. |
Ale one też musiały być sprzedane, gdyż malarze często szarpali się z biedą więc także malowali obrazy pod gusta innych ludzi (szcególnie księży i władców) rezygnując czasem ze swoich upodobań co sprawiało że byli niejako byli zniewoleni. Np Freski w Kaplicy Sykstyńskiej o mały włos mogły by zostać zniszczone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zibi
Site Mod
Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 1700
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pon 1:37, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Bzdura Poczytaj np. o Van Goghu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie2
Little Pea
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z południa Polski
|
Wysłany: Pon 1:57, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Zibi napisał: |
Bzdura Poczytaj np. o Van Goghu |
Ale mie chodzi o malarzy Renesansu
a nie malarzy XIX do których Van Gogh należał i który sprzedał tylko 2 obrazy. Ale nie tylko on był nie przychylnie oceniany. Także I wystawa impresjonistów 1874 nie została wówczas przychylnie odebrana przez krytyke.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zibi
Site Mod
Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 1700
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pon 2:04, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Mowimy ogolnie o "komercji" itd, wiec odnioslem sie do dowolnego przykladu ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie2
Little Pea
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z południa Polski
|
Wysłany: Pon 2:18, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Wiesz co ten temat komercji nigdy nie zostanie na tym forum jednomyślnie poparty. Poprostu każdy z nas ma inny na ten temat pogląd. I dobrze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
indianer_wolny_czlek
Funky Monk
Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 1922
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 11:10, 18 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Nie nie, zle mnie Charlie zrozumiałes. Ja nie twierdzę ze komercja jest zła. ja tylko mówię ze komercja a kiepska muzyka nie mają ze soba wiekszego związku. Smiesznie ta nasza rozmowa wyszła, spójrz:
napisałes:
Cytat: |
Ale przeważnie jest tak że jedno wiąże się z drugim. |
czyli łączysz komercję z jakoscią muzyki. Przyznałem ci wtedy trochę racji, ale napisałem ze to z zupełnie innego powodu taka zaleznosc występuje. A ty zaraz piszesz zupełnie coś innego niz w poprzednim poscie o 180 stopni wywrócone spojrzenie :
Cytat: |
Ok ja Cie doskonale rozumiem. Tylko patrze na to troche innaczej. Bo gdyby tak przykładowo wiąć Led Zeppelin który odniósł właśnie tą poularność, sukces komercyjny ukazując przy tym swoją trudniejszą w odbiorze muzke To dlaczego by nie można zaryzykować stwierdzenia że nie wszystko co komercyjne musi być od razu złe. |
Czyli udowadnisz mi ze "nie wszystko co komercyjne musi być od razu złe" i bardzo dobrze, trylko w tym jest dowcip ze własnie to ja na początku udowadniałem Tobie, bo to ty zaproponowałes by nazywac muzykę komercyjną "muzką bez polotu". Ja sie temu sprzeciwiłem, a chwilę później to ty dałes przykład ze muzyka komercyjna nie jest wcale kiepska, wcale nie jest "muzyką bez polotu".
No komedia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|